1. Zanim na dobre wstałem, przeczytałem, że Krzysztof Gawkowski powiedział, że z polskich polityków, Donalda Trumpa najlepiej zna Donald Tusk. Widziałem, że będzie to śmieszny dzień.
Coś podobnego powiedział też Tomasz Siemioniak. Różnica taka, że Siemoniak jest funkcjonariuszem Platformy, a Gawkowski nie. Nie ma więc obowiązku wychodzić na głupka, powtarzając platformiane przekazy.
Z polskich polityków najlepiej Donalda Trumpa zna Donald Tusk. Ze słyszenia, jak rozumiem. Bo osobiście – mam poważne podejrzenia – lepiej Trumpa zna na przykład Krzysztof Szczerski, a nawet Paweł Soloch.
Donald Tusk (czyli Platforma) ma problem z Ameryką. Nie rozumie jej, nie lubi jej, trochę się jej boi, wolałby, żeby sprawy transatlantyckie były załatwiane gdzie indziej.
W Platformie funkcjonuje ponoć teoria, że to Ameryka doprowadziła do przegranej Komorowskiego w 2015 roku. Psychologicznie można to jakoś wyjaśnić. Łatwiej przecież uwierzyć w teorię spiskową, niż się przyznać, że się modelowo spieprzyło kampanię, a Andrzej Duda wcale nie był takim głupkiem, za jakiego się go miało. Zwłaszcza, że ta teoria spiskowa, jak na dobrą teorię spiskową przystało, ma całkiem fajne podstawy.
No bo przecież było tak, że w 2014 roku amerykańska administracja rozpoczęła szybki re-reset. No i w tym re-resecie bardzo zaczęli im przeszkadzać Niemcy, którym za bardzo zależało na dobrych układach z Ruskim. Tak bardzo, że – na przykład – utrudniali ruchy US Army. Widząc co się dzieje, amerykański deep state wymyślił, że zainwestuje w Polskę i zrobi z niej swój nowy europejski przyczółek. Ale do tego potrzebna była zmiana władzy w Polsce, na berlińskoseceptyczną. Ruszyli więc youtuby, google, facebooki, cambridge-analityki i doprowadzili do wygranej Andrzeja Dudy, który przecież bez amerykańskiego wsparcia nie miałby szans.
Najgłośniej się z tej teorii śmieją ludzie z tych, wymienionych wyżej korporacji, ale co oni tam wiedzą.
Teoria ta wciąż żyje. I ma nowe wersje. Ostatnio poważny, wydawać by się mogło, człowiek tłumaczył mi, że Duda wygrał w 2020 z Trzaskowskim dzięki wsparciu googla, bo ś.p. Susan Wojcicki to kuzynka Mazowieckiego.
Donald Tusk jest ponoć przekonany, że jeżeli wygra Trump, to będzie ingerował w polskie sprawy. I zdecydowanie utrudni rządzenie. Utrudni zwycięstwo w następnych wyborach. Coś w tym może być, wystarczy popatrzeć, jaki stosunek mają ministrowie do amerykańskiego ambasadora.
Gdy wygra Harris plan jest ponoć prosty. Platforma wystawi w wyborach prezydenckich Radka Sikorskiego, któremu żona Amerykę ogarnie. Więc Tusk będzie miał z Ameryką spokój.
Jeżeli wygra Trump będzie inaczej. Żona Sikorskiego, która w kontaktach z Demokratami jest, jak to mówią, asetem, raczej uniemożliwi mu kontakty z administracją Trumpa. Bo to jest poważna sprawa. Mało więc prawdopodobne, że pan Radek zostanie wystawiony w wyborach.
Więc kto? Nie Trzaskowski. Czyli raczej Tusk. Nie będzie chciał być premierem rządu, któremu Amerykanie utrudniają życie, a dobry immunitet na pewno mu się przyda.
Że to jest teoria wyssana z palca? Oczywiście. Ale skoro poważni politycy wierzą w to, że amerykański deep state rozegrał prezydenckie wybory w 2015, to dlaczego nie miałbym czegoś takiego napisać.
Zwłaszcza, że ten idiotyczny spin o tym, że Tusk najlepiej z polskich polityków zna Trumpa pięknie się w tę teorię wpisuje. Jako element prezydenckiej prekampanii premiera.
2. Pojechałem do miasta na szarpak. Zawieszenie audi nie wymaga żadnych innych nowych części poza przednimi amortyzatorami. I to dobra informacja, choć nie jest w stanie przysłonić złej. Nowe amortyzatory wraz z wymianą kosztują worek pieniędzy.
3. Poprzepychałem nieco liści. Dmuchawą. Nie szło najlepiej, gdyż były mokre. Z pieskiem znaleźliśmy grupę rydzów. Postanowiłem z nimi zrobić risotto. Wszystko szło świetnie. Aż się okazało, że nie każdy ryż się do risotto nadaje. Dziki nie nadaje się wcale. I to jest zła informacja.